越螬祛
2019-05-23 12:09:15
2013年10月7日下午4:39发布
更新于2013年10月7日下午4:40

PH VS CHINA. The Philippines claims that Panatag, a disputed area in the South China Sea, lies within its exclusive economic zone. China says it's theirs.

PH VS CHINA。 菲律宾声称,南海争议地区Panatag位于其专属经济区内。 中国说这是他们的。

菲律宾马尼拉 - 10月7日星期一,中国谴责美国,日本和澳大利亚“干涉”海上争端,菲律宾维护了自由航行于南海的自由。

“有导航自由这样的事情。 菲律宾总统发言人Edwin Lacierda在新闻发布会上说,世界贸易的很大一部分通过我们的水域 - 现在是争议主题的水域。

Lacierda在谈到美国,日本和澳大利亚时说:“他们有兴趣吗? 是的,他们因为航行自由而感兴趣。“

Lacierda在周一中国批评这3个国家后发表了这一声明。

中国外交部发言人华春英说:“美国,日本和澳大利亚之间的联盟不应成为干涉领土主权争端的借口; 否则,只会使情况复杂化,损害有关方面的利益。 我们敦促这些国家尊重事实,讲述是非,谨慎,不要做任何不利于妥善处理有关问题和区域稳定的言行。“

她补充说,中国 在南海争端中 坚持 “长期而明确”的立场。

这一立场包括拒绝解决海上冲突的第三方,例如联合国(UN)法庭,之前马尼拉提起了针对北京的前所未有的诉讼。

对于分析人士来说,这也涉及一种与其他国家的解释不同的海洋自由观点。

“尊重”海上自由

在中国发表声明前三天,美国国务卿约翰·克里,日本外相岸田文雄和澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普就包括南中国海争端在内的地区和全球问题发表了联合声明。

三方在三方战略对话第五次部长会议后发表了这一声明。

会议在亚太经济合作组织(APEC)在印度尼西亚举行的部长级会议期间,以及在文莱第23届东南亚国家联盟(东盟)首脑会议召开前5天举行。

外交官在声明中说:“部长们肯定了和平与稳定,尊重国际法,不受阻碍的贸易和南海航行自由的重要性。

“他们呼吁索赔人不要采取可能加剧紧张局势的行动,根据国际法澄清和追究索赔,包括1982年”联合国海洋法公约“(UNCLOS),以及东盟和中国就有意义的行为准则。“

反对中国,美国的观点

“联合国海洋法公约”是管理海洋争端的联合国公约,维护航行自由。

根据第58条,“联合国海洋法公约”规定,一个国家有权进入另一个国家的专属经济区(EEZ),该区域距离该州的基线200海里。 然而,该公约认为,一个国家在其专属经济区内拥有“探索和开发,保护和管理自然资源的主权”。

根据菲律宾大学亚洲中心及其海洋法和海洋法研究所编写的一份入门书,中国和美国等国家在这方面存在分歧。

作者说:“他们之间在航行权方面存在分歧,中国声称军事活动可能不会在未经其同意的情况下在沿海国家的专属经济区进行,而美国认为专属经济区是所有国家的国际水域”保障航行自由和飞越自由的权利,仅受沿海国家在经济上利用其专属经济区内资源的主权权利的约束。“

菲律宾和美国这些战略盟友发誓要维护该地区的航行自由。

“我们在维护航行自由,不受阻碍的合法商业以及人员和货物在海上过境方面有着共同的利益,”菲律宾军方总干事埃马纽埃尔·包蒂斯塔和美国参谋长联席会议主席马丁·登普西将军说。声明去年8月22日。 - Rappler.com