殳堰筋
2019-05-23 07:14:03
2013年10月7日下午4:14发布
更新于2013年10月7日下午5点20分

'UNCONSTITUTIONAL.' Former Iloilo Rep Augusto Syjuco Jr asks SC to recommend charges vs Senate President Franklin Drilon and Budget Secretary Butch Abad over DAP.

“违宪”。 前Iloilo Rep Augusto Syjuco Jr要求SC向参议院总裁Franklin Drilon和预算秘书Butch Abad提出建议,指控他们。

菲律宾马尼拉(更新) - 10月7日星期一,一名前国会议员要求最高法院宣布政府所谓的经济刺激计划 - 现在称为支付加速计划(DAP) - 违宪,并阻止预算部门进一步实施。

前Iloilo代表Augusto“Boboy”Syjuco Jr还敦促SC建议对预算秘书Florencio“Butch”Abad和参议院议长Franklin Drilon提起行政和刑事指控

在他的请愿书中,Syjuco称他的地方政治对手Drilon为2012年5月使用“虚构的”DAP推动前首席大法官雷纳托·科罗纳的弹劾的“推动者”.Drilon是参议院财务主席当时的委员会。

与此同时,前独家报道说,阿巴德应该追究责任,因为民主行动党不是根据总统的行政命令而是仅仅通过预算和管理部的备忘录来建立的。

根据请愿书,“宪法”声称所有拨款必须通过国会,而且一个办公室只能增加或重新调整一般拨款法中的项目。 它还指出应该从各自办公室的节省中获得增加。

这位前立法者指出了DAP违宪的三个主要原因:

  • 没有通过和颁布法律来制定行动党。
  • 分配给行动党的资金来自缓慢移动项目的预算,这些项目尚未完成也没有执行,因此本身并不节省。
  • 行动党已经并且正在被用来增加新的预算拨款或未经立法机关批准的名单。

Drilon早些时候承认,DAP版本来自各个直线机构的未使用资金,并用于资助预算之外的项目。

Sen Jinggoy Estrada早些时候投票推翻首席大法官以换取每人50万比索。

他表示,对于参议员而言,发行量从P23百万到P100亿,实际上是DAP的一部分。

他在Iloilo政治中的知名竞争对手 。

Drilon的回应

Drilon在一份声明中说,他将在适当的时候回答请愿书中提出的指控。

然而,他谴责他在请愿书中列入“Syjuco和他的阵营明确努力混淆DAP基金的问题”,并消除公众对涉及立法者优先发展援助基金的“腐败”的关注。

然而,Syjuco在阿基诺政府的最后一个任期内没有获得他的授权PDAF,就像众议院其他声音的阿基诺批评者一样。

拉普勒报告还指出,阿基诺盟友也参与了对立法者猪肉桶的系统滥用。

Drilon说,当Syjuco称他为涉嫌非法释放的“推动者”时,他的批评者被误导了。

参议院主席没有解决有关释放的合宪性的问题,他说:“民主行动党的拨款不是冷现金,而只是立法者和地方政府官员推荐的公共工程和公路部门实施的基础设施项目清单。 ”

Drilon说:“我在2012年12月根据DAP要求的1亿比索用于资助Iloilo市的基础设施项目,该项目正在瞄准2015年举办的亚太经合组织部长级会议。”

众议院的自由党盟友支持将有关DAP合法性的问题提交给SC的举措。

Iloilo Rep Jerry Trenas说: “我认为最好将这个问题提交给最高法院,并找出谁在这个关于DAP的问题上拥有最强的法律地位。”但在那之前,我认为没有合法的预算和管理部如果决定继续实施行动计划的绊脚石。“

Syjuco的请愿书是在SC之前向DAP提出的第二次投诉。

- Rappler.com