公乘槲葑
2019-05-23 04:04:03
2013年9月25日下午2:37发布
更新于2013年9月25日下午2:37

'GOAL IS CHARGES.' Senators are divided on Senate President Franklin Drilon's decision not to summon Napoles to the Senate pork probe. File photo courtesy of PNP-PIO and PNP-SAF photographers

“目标是收费。” 参议院议长弗兰克林德里隆决定不召唤拿破仑参加参议院猪肉调查,参议员也不同意。 文件照片由PNP-PIO和PNP-SAF摄影师提供

菲律宾马尼拉 - 所谓的猪肉管制人员Janet Napoles的证词是否会助长立法或仅仅是马戏团?

参议院总统富兰克林德里隆决定推迟申诉专员的建议,而不是召唤拿破仑参加商会对数十亿桶猪肉骗局的调查。

9月24日星期二,蓝丝带委员会主席Sen Teofisto“TG”Guingona和Sen Francis Escudero不同意Drilon,称参议院不受监察专员的建议约束。

Sen Bam Aquino告诉Rappler他倾向于支持Drilon的决定。 像Guingona和Escudero一样,Aquino是参议院多数派的成员,也是政府的盟友。 参议员是贝尼尼奥·阿基诺三世总统的堂兄。

“这是一个棘手的问题。 我看到了双方。 如果这些是监察员的意愿,我可能会顺从她的智慧......我希望冷静的头脑能够占上风,我们可以平衡人民的愿望,继续蓝带听证会,同时又需要参议员在9月25日星期三接受采访时说,监察员有足够的空间来制定必要的指控。

阿基诺补充道,“最糟糕的是,如果申诉专员无法完成工作。 最终游戏是针对犯下这些罪行的人进监狱的。“

在给Drilon的信中,监察员Conchita Carpio Morales援引了她办公室的保密规则。 她说拿破仑的参议院证词可能“对掠夺投诉的处置产生”不利影响。

莫拉莱斯办公室正处理一项掠夺性诉讼,司法部门对3名参议员和35名其他人提起诉讼,涉嫌纵容优先发展援助基金(PDAF)以假冒非政府组织以换取回扣。 参议院正在对骗局进行平行调查。

来自多数派的另一名参议员,Sen Juan Edgardo“Sonny”Angara表示,Drilon可能会谨慎地遵从监察专员的建议。

“这可能只是一个时间问题,但我毫不怀疑,无论是通过严格的问责制还是通过提交案件来惩罚腐败,或者通过对公共资金采取更好的制度保障,人民对正义的渴望都将得到满足,”安加拉在短信中说。

埃斯库德罗和阿基诺表示,大多数或所有参议员都不会开会讨论这个问题。 埃斯库德罗表示,参议员可以通过全体会议投票来否决Drilon的决定。 Guingona周三休假。

'不是谁是至高无上的问题'

参议院蓝丝带委员会将于9月26日星期四恢复调查.Drilon同意签署传票,由司法部长Leila de Lima和揭发者出庭。

Guingona质疑这一举动,称Drilon签署传票的传票而不是拿破仑的传票是没有意义的。

该委员会主席表示,Drilon的决定破坏了参议院进行立法调查的独立性和权力。 Guingona在过去的案件中表示,参议院能够调查监察员尚待审理的案件。

Guingona还质疑De Lima拒绝将举报人带到周二的听证会。 De Lima引用了同样的监察员保密规则,但Guingona说她不能援引这个,因为她不是监察员。

然而在周二,Drilon支持他的决定。

Drilon在一份声明中说:“虽然我的决定似乎不受媒体的欢迎,而且公众渴望看到蓝丝带委员会对拿破仑进行抨击,但我还是谨慎行事。我宁愿谨慎行事。”

“这里的利害关系是监察员办公室有能力立即起诉违反拿破仑的PDAF滥用案件。这是我们司法系统的主要目标,”他补充说。

Drilon还回应了Guingona的陈述。

“这不是哪个机构是'至高无上'的问题:参议院或监察员办公室。 我们必须坚持的是法治的至高无上。 毫无疑问,为司法目的服务并使我们的司法系统发挥作用是我们的首要目标。“

'没有多数人会面'

阿基诺透露,在星期二的事件发生之前,参议院多数派没有召开会议讨论拿破仑的证词。

“这就是它在这里的运作方式。 这真的谈到了我们的独立性。 有一个人正在策划一切,这是不正确的。 我们都是独立的。 我们都是以自己的方式解决它。 这样做比让一个人精心策划更好,我们都必须遵守某条线。“

Drilon和Guingona最终通过媒体声明,采访和新闻发布会回答了对方的观点。 星期二下午早些时候,Drilon说他试图打电话给Guingona,但主席的电话被关闭了。

阿基诺说他理解了Guingona和Drilon的观点。

“也许我们仍然可以和申诉专员联系,让拿破仑来到这里。 如果她正在寻找时间或空间,我们可以给她那个。“

'中性'

参议院少数民族也对此问题进行了权衡。 其中两名成员,少数党领袖Juan Ponce Enrile和Jinggoy Estrada,都是掠夺投诉的受访者。

Sen Vicente“Tito”So​​tto III表示他在这个问题上是“中立的”。

“如果[证词]是在帮助立法,那么她(拿破仑)应该被召唤,但如果它只是创造一个马戏团,那么德利马局长是对的,”索托告诉拉普勒。

Sen Nancy Binay表示参议院应该尊重Drilon作为参议院议长的酌处权。

“我们最好开始讨论其他非政府组织和审计委员会的调查结果,”Binay告诉拉普勒。

Binay呼吁蓝丝带委员会扩大调查范围,纳入与Napoles无关的非政府组织。

一些少数成员批评参议院对这一骗局的调查。

埃斯特拉达对他的一些同事进行了猛烈抨击,他们据称将调查用于看台。

埃斯特拉达曾说过,“ Ako naman yung senador,yung tao na hindi nagpapaepal,'di katulad ng ibang senador,paepal nang paepal 你可以判断doon sa mga听力[sino]。“(我不知道。我不是一个不会获得信誉的参议员,而不像其他人一样哗众取宠。你可以从听证会来判断谁。) - Rappler.com