湛稚变
2019-05-23 14:06:11

特朗普再次访问 ,批评美国电子商务巨头亚马逊,声称该公司正在剥夺美国邮政服务。 特朗普对该公司的反对并不是什么新鲜事,此前曾声称亚马逊正在并且不支付其 。 然而,特朗普对公司的反对似乎更多地源于它对他所崇拜的传统行业造成的破坏,而不是任何真正的经济危害。

首先,邮政服务在过去十年中无可否认地亏损,据报道2017年的 ,如果不是亚马逊那么会更糟糕。 虽然亏损的风险投资整体而言,USPS的包裹投递是亚马逊主要使用的,是增长最快的收入增长者, 增长了 。 亚马逊对USPS收入至关重要,2014年,他们开始与科技巨头达成协议,推出 ,响应客户需求和增加收入。

如果特朗普要减少亚马逊从USPS获得的优惠待遇,那么该公司可以轻松转移到其他包装零售商,如UPS和FedEx,他们非常乐意增加他们在亚马逊交付的份额。 与USPS的垄断一级邮件部门不同,后者的收入在下降,运营成本最高,因此包裹交付是一个竞争激烈且发展良好的市场。 这意味着在没有失去USPS业务的情况下,几乎没有什么可以提高亚马逊的成本。

然而,USPS与亚马逊之间的关系对消费者来说非常有价值,并且对美国具有深远的经济利益。降低交付成本会增加亚马逊上发生的交易量,从而使众多卖家受益。 该公司允许人们有效地开设自己的小型在线商店,而无需设置实际位置,维护库存(由于履行),甚至是在线独立销售的营销麻烦。 通过亚马逊平台提供的更高效率释放所有这些资本,使人们有更多机会和增加可支配收入。

这就是为什么特朗普不喜欢亚马逊破产的原因是错误的。 亚马逊的商业模式使其能够创造比其他行业更多的工作岗位,即使该公司采用自动化技术。 美国劳工统计局的数据显示,2017年超过了46个州,仅次于德克萨斯州,加利福尼亚州,佛罗里达州和纽约州增加的新增就业岗位。 即使传统业务下滑,亚马逊本身也提供了比许多竞争对手更多的工作, 。

但亚马逊明确创造的工作并不是其全部经济贡献。 2017年, 有 ,每年的市场价值超过1,350亿美元。 此外,100,000名卖家报告每年的销售额超过10万美元。 传统零售商的衰落不是因为仅亚马逊拥有主导地位,而是为众多独立企业和个人提供进入零售空间的平台。 亚马逊减少了从出版到转售到消费电子产品的市场壁垒,增加了小型企业之间的竞争,降低了最终用户成本。

所有这一切甚至都没有开始捕捉亚马逊通过其AWS云服务创造的经济价值,该服务彻底改变了传统和新兴行业的业务运营。 有从联合利华这样的大型公司到Netflix等技术独角兽,以及亚马逊允许以低月费开办企业的众多创业公司。 由于AWS而成立的新公司数量,以及如果不存在而将丢失的工作数量无法计算,但无疑是重要的。

特朗普向亚马逊展示的对抗是非常错误的,如果他对亚马逊的攻击 ,这可能会许多创新企业的丧钟,这些企业已经开始依赖公司。 数字经济一直是扩大经济机会和促进创新的最具变革性的工具之一,保护现有企业不受干扰会伤害我们所有人。

Ryan Khurana( )是消费者选择中心的研究员和Young Voices Advocate。