石浞
2019-05-23 02:10:26

N ews今天宣布,美国2月份商品和服务贸易逆差升至9.5年来的新高。 这与该标题完全相同,该账户资本方面的盈余在同月达到了9.5年的高点。 这种国际收支总是平衡,这意味着经常账户的赤字总是与资本账户的盈余完全相等并抵消。

这意味着,正如我们购买更多的东西,因为我们从外国人那里购买的东西比他们从我们这里购买的东西更多,那么他们必须 - 没有争论,这是一个定义 - 把我们的钱送到美国投资。 他们可能会购买政府债券(山姆大叔然后可以花钱),他们可能会购买股票,他们可以投资新公司,建造工厂,买房子,但资金进入美国,我们可以使用它让我们更富裕,因为这就是利用资本所做的事情。

这对我来说似乎都很好。 美国利用外国资金使美国更富裕。 当然,这并不是每个人都能看到的。 :“贸易逆差恶化的消息......”好吧,外国人在美国的投资更多,为什么会更糟? 或者看 :“2月美国贸易逆差增长1.6%,达到近10年来的高点” - 没有人指出声明的另一部分,外国人是,而且必须是,投资更多在美国

请注意,经济学家认为,这是推动贸易逆差的投资部分,而不是相反。 如果美国投资超过自身储蓄,那么就会出现贸易逆差,无论人们如何对中国人征收关税或呐喊。 如果美国储蓄超过投资,意味着美国投资流向外国,那么就会出现贸易顺差。 这就是它运作的方式:资本账户驱动当前账户。

有些人设法得到这个,就像沃伦巴菲特和他的故事一样。 当我们将所有美国出售给外国人并且我们所有的利润流向他们而不是我们任何人时,会发生什么? 这里的答案是,问题,贸易逆差/资本盈余,并不足以解决问题。 美国的家庭财富约为96万亿美元(如果我们增加政府及其拥有的所有土地和资产,它将再次增加一倍)。 最近,这个数字也增加了, 可能 。 因此,如果我们不再创造更多财富,我们可以为近两个世纪的贸易逆差提供资金。 但我们正在创造更多财富,而且我们这样做比外国人购买它更快。 事实上,我们每年创造的财富增加了8万亿美元,外国人每年购买的财富约为5万亿美元。 我们可以永远为贸易逆差提供资金。 事实上,即使我们利用资本盈余来弥补赤字,外国人最终拥有的美国财富比例也越来越小。 我们创造它的速度比购买它快16倍。

贸易逆差实际上完全无关紧要。 我们可以永远这样做,我们将继续像往常一样富裕起来。 原因是国际收支实际上确实是平衡的,如果我们与外国人有贸易逆差,那么那些外国人必须将钱投入美国投资。 没有ifs,buts或maybes - 他们必须。 在其他人的钱上变得更富裕并不是很好吗?

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在阅读他的所有作品