阚釜淋
2019-05-23 04:01:13

当辛克莱广播集团指示其新闻主播从相同的剧本中读取假新闻时,他们引发了广泛的歇斯底里,因为自由主义者提出了关于“老大哥”的过分警告,据说迫使当地记者鹦鹉学舌“双重说话”。过度使用的词,他们说这是 。

除了否,它不是风格或实质上的东西。 该剧本只是一个平凡的宣传点,旨在宣传新闻媒体的可靠性。 这是品牌。 整个辛克莱传奇中唯一真正的奥威尔式事件,就是真正让言论自由变冷的唯一一件事,就是发送给私人新闻公司的参议员Dick Durbin,D-Ill。

德宾对一家私营公司告诉其员工该做什么的想法感到愤怒。 “这种做法不仅损害了当地记者服务观众独特利益的能力,”德宾写信给辛克莱说,“但它削弱了当地新闻主播的新闻诚信,他们需要提供企业脚本信息,有时没有提供免责声明。“

参议员有这么多胆量甚至推动私人公司“确认辛克莱的政策是关于辛克莱生产强制性内容”和“澄清是否会对拒绝提供脚本促销信息的当地电台的人员产生就业后果。 ”

作为有权改变渠道的新闻消费者,Durbin有权投诉。 作为一名具有税收,监管和破坏力量的美国参议员,德宾已经脱离了困境。

虽然自由主义者在某种程度上看到了隐藏在辛克莱剧本中的政治议程,但德宾信是对言论的真正威胁。 辛克莱剧本的短信不是宣传。 这是一个承诺,坚持新闻伦理,每个人从CNN到福克斯新闻都支持,这与德宾在原则相同 这封信的潜台词是,如果辛克莱不符合他的标准,他们可能会遇到麻烦。

当德宾站起来为记者辩护时,他正在做自己的工作并保护新闻自由。 但是,通过讲授一家私人公司,其所有者巧合地持有他认为令人反感的政治观点,德宾就是扮演老大哥一员的人。

第一修正案保护辛克莱的权利,告诉其记者在空中说出他们想要的任何东西。 它还保护那些记者在他们选择时退出的权利。 但是在DC中没有人,更不用说Durbin,有任何企业要求记者为他们的编辑决定辩护。