夏嫱
2019-05-23 10:11:19

华盛顿邮报的编辑们以“黑暗中的民主死亡”为荣耀,以共产党的独裁统治捍卫他的政党对民主和国家征服共产党的攻击。

周一,“华盛顿邮报” 中国风险投资家埃里克十世,李克强支持中国国家主席习近平最近根除其办公室的任期限制。

善良是一种认可。

习近平的终身中心化是“在制度上融合党和国家。这种改革对中国有利,”李说,“仅仅因为党已经发展成为当今世界上最有能力的国家政治机构。”

想想那些话。

他们不仅在民主责任的公开道德上不感兴趣,而且在于他们告诉我们中国共产党的权力概念。 也就是说,这个概念与美国开国元勋所倡导的绝对相反。

在李总看到中国共产党有能力知道什么对人民最有利并且毫不拖延地实现这些目标的能力的情况下,创始人看到了民主国家内部竞争能力的重要性,可以检查当权者的恶劣冲动。

尽管乔治·华盛顿声称将参议院描述为凉爽立法的碟子很可能是伪造的,但托马斯·杰斐逊绝对相信“为了良好的立法,两个房子是必要的”。

无论如何,美国联邦权力的整个体系都处于政治竞争和三个分支之间法律上规定的权力平衡之中。 这篇专栏文章中的帖子假定北京最了解。

这是一个重要的注意事项,因为李不是仅仅为自己说话,而是代表他致力于(并且有利可图)服务的中国议程。

该议程的是两个关键部分。

首先,将基于自由贸易的国际商业规则重建为封建赞助制度,所有国家都向北京屈服。 第二,中国在整个亚洲和澳大利亚的军事统治地位。 在后一点上,李先生此前曾辩称,中国在军事化大片国际水域的过程中“表现得非常出色”。

我不同意。 我相信它们对数十亿人的美好生活构成了极为不道德的挑战。 幸运的是,我并不孤单。 正如国防部长吉姆马蒂斯所 ,美国必须否认中国这些目标。

然而,李的资本共产主义命运的独白才刚刚起步。

李继续解释说“这个党已经发展成为世界上最精细和最有效的管理机构之一,我认为,在历史上。它有助于实现所谓的最大生活水平的最大改善在最短的时间内人数。“

在这里,我们看到熟悉的中国宣传路线,它是锤子和镰刀,使数亿中国公民摆脱贫困,而不是进步的市场自由化。

尽管如此,李的论证的中心主题是最有说服力的:对中国领导人 - 永恒的习近平的绝对尊重。

李说,习近平将他的个人理论在宪法法典中,庄严地“将党内领导的措辞从序言延伸到宪法体内”。

再想一想。 美国宪法体系对个人专制主义的保护令人憎恶。

李然后带出了大号小号。

“我敢说,”风险投资家用英国上流社会的话说,“习近平在五年内为中国做的事情比比尔克林顿,乔治布什和巴拉克奥巴马25年来为美国做的更多。”这三位美国领导人,改革缓慢而无能......“

也许这是真的。 也许不是。 但同样,这里的紧迫点不是对美国总统人士的攻击,而是李对西方避免“缓慢而无能的改革”的能力的崇拜。 或者换一种方式,避免民主责任的吊索和箭头,而是采取光荣的武器反对那些重视自由的人的海洋。

在成千上万在中国监狱中憔悴的政治犯中衡量的海洋。

我们应该留意这个中国叙事。 来自习,李和所有其他政治局的支持者,中国的独裁者决心取代美国的民主全球秩序。

但我们也应该意识到中国政府在努力赢得西方精英尊重和支持方面的效率。 以李的文章为例,该文章是与其他自由媒体机构“世界邮报”协调发表的,该文章本身是由相当愉快和温和的德美国际主义亿万富翁尼古拉斯·伯格鲁恩建立的。

或者把英国政府带到中国。

如果邮政是正确的, 民主在黑暗中死去 ,我们必须密切关注李的言论。 因为他和他的老板是他们的每一个字。