郇罢叁
2019-05-23 14:18:15

F或过去五年左右,即使堕胎诊所一直关闭,全国各地的怀孕诊所也在增加。 权利缺乏法律地位,为了使支持生命的宣传再次强大,他们在文化与政策的运动中弥补了慢慢席卷全国:堕胎诊所现在必须(通常)符合健康标准,许多州开始规范堕胎,去年各州开始阻止计划生育的医疗补助资金。

当然,堕胎倡导者开始反击,这次是针对怀孕诊所本身。 请考虑一下Becerra诉国家家庭生活倡导者协会,NIFLA。

即使左派似乎没有赢得这些战斗,但它需要怀孕诊所宝贵的时间和资源。 尽管如此,无论是诉讼和解决,还是一直到最高法院,他们都会发生冲突,这表明国家对堕胎权利仍有多大分歧。 与此同时,怀孕诊所通常是私人组织,应该与其他任何组织一样独处。 事实上,如果统计显示任何事情,那就是怀孕中心是新的蛋糕烘焙师 - 他们的目标,生计和意图都是由于误解和彻底恶化。 在经历了今年出现的这么多案件之后,是时候按下左派了:为了上帝的爱,我们不能单独离开怀孕诊所吗?

这个政治话语的堡垒,让怀孕中心在一个名为“所有的公牛----那些'危机怀孕中心'让女性不能堕胎的方式”的任务中完成任务。在这篇文章中,受到最近Becerra口头辩论的启发v.NIFLA,作者Hayley MacMillen说,危机怀孕中心是“看起来像是全面怀孕相关护理的诊所。”女性被告知“不仅堕胎是危险的,你很有可能会后悔当其余的堕胎你的生活。“她认为这是错误的。 在另一篇类似的文章中, 的David S. Cohen认为,“目前还没有定量证据表明女性在去这些中心时实际上被欺骗了没有堕胎,但有很多传闻证据表明女性去了他们被羞辱和撒谎。“

作为一般做法,危机怀孕中心不仅不会向他们的客户说怀孕或堕胎的现实,实际上许多人填补了一个非常重要的差距,即最初萌芽的人,以回应Roe v.Wade,未能填写:照顾妈妈宝宝。

为了准备上述NIFLA案件,天主教协会提出了法庭之友 (法院的朋友)简介 ,如Allure和Rolling Stone 他们的生命和婴儿都很恶心。

许多危机怀孕中心确实告诉女性堕胎的破坏性和情感后果。 如果一个进入办公室的母亲不去买一个,那么这些中心通常会关心妈妈和宝宝的情感,身体和精神需求。 就像NIFLA一样,还有另一组怀孕中心 - 这些是专门的医疗诊所,称为支持圈怀孕诊所 - 为了支持女性选择为宝宝选择生活而获得大量热量。 支持圈为旧金山湾区的妇女提供怀孕测试,超声波,医疗保健,情感支持以及社区服务网络,如住房,职业培训和财务咨询。 由于他们认为堕胎对女性及其未出生的孩子都有害,因此支持圈不会提供或参考堕胎。

2011年,旧金山市颁布了一项法令,禁止“有限服务怀孕中心”向公众提供关于其提供的服务的虚假或误导性陈述。 由于支持圈被视为“有限服务”怀孕中心,因为它不提供或转介堕胎,该条例影响了他们,因此他们起诉。 他们从左派中抓住了很多高手,最近发布了一个精彩的视频,展示了这个组织的强大程度,以及他们在关键时刻对妈妈和宝宝的帮助。

左派会在歧视或其他任何事情的幌子下系统地试图关闭这些组织,这表明他们对帮助女性的真实态度以及他们认为堕胎的“正确”受到多大程度的攻击是多么不诚实。

“我的身体,我的选择”应该适用于所有女性,而不仅仅是那些想要堕胎的女性。 如果左派真的相信这一点,他们就会停止尝试基本上掠夺那些帮助女性选择自己身体的地方,其速度远远超过堕胎诊所所提供的。

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是华盛顿的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治部门工作过。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。