公乘槲葑
2019-05-23 10:19:14

这是自2016年以来的三次大选。民主党赢得了所有选举,但这是他们赢得的方式,他们赢得的人给了他们一些希望的理由。

在紫色弗吉尼亚州,州长拉尔夫诺瑟姆的七分胜利并不出人意料,但比预期的要大。 在阿拉巴马州和宾夕法尼亚州的第18届国会区 - 特朗普轻松获胜的州和地区 - 参议员道格琼斯,D-Ala。和众议员康纳兰姆,D-Pa。,必须克服20点地区的赤字赢了。

当然,琼斯遇到了一个种族主义者和儿童捣蛋鬼,他们被禁止在加兹登市的一个商场里。 但是他处于联盟中最深红的州之一,特朗普对这两个国家都表现不佳。 诺瑟姆和琼斯不是彼此的克隆,而兰姆也不是,但三者都有一些共同点。 他们完全不同于希拉里克林顿,参议员伯尼桑德斯,I-Vt。,参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。,以及其他嘈杂,老龄化和着名的民主党人。 他们根本没有用于身份政治。 而且他们是很多年前民主党人的倒退,这是一个我们不再看到的大陆和充满活力的多数党。

像现在这样罕见,像琼斯,兰姆和诺瑟姆这样的人几乎都是中世纪民主党人的统治者。 他们是三十年来最好的统治者,赢得九次总统选举中的七次,仅仅输给了D日的英雄,这是他们党试图招募的超然和几乎无党派的人物。

诺瑟姆和琼斯属于民主党总统哈里·S·杜鲁门(Harry S. Truman)的流派 - 谦逊,小镇,以及离开中心地带。 羔羊是不同的东西,但并非完全未知。 出生,富裕,受过良好教育的退伍军人(在这种情况下是一名海军陆战队员),上流社会的儿子,在工人阶级选民中完全放松,是一个程序化的民主党人,同时也是一个脾气暴躁的小人保守,我们以前见过同类人。 欢迎来到JFK,2018年的迭代,比那些试图兑现姓氏并失败的亲戚(通常是侄子)更有说服力。

无论是JFK,HST,FDR还是其他任何人,有效和有能力的中世纪民主党人都有三个共同点:承诺在捍卫自由方面发挥国家和国际领导作用; 公民权利属于个人而不是自我指定的领导者背后的大型和松散定义的人群; 对中产阶级,工人阶级以及真正不幸的人的责任感并没有完全剥夺他们的代理权或让依赖习惯成长。

但自从20世纪60年代后期以来,民主党一直没有相信这些事情,而且它表明了这一点。 总统吉米卡特失败了,总统巴拉克奥巴马和总统比尔克林顿,在被寄予巨大期望后 - 下一个肯尼迪国家队! 下一个富兰克林D.罗斯福! - 过度参与,失去了国会的两院,并在那之后花了六年的时间。 他们可能会很好地回归曾经为他们工作的原则,以及那些持有他们的人,因为他们从那时起一直在做的事情并没有那么好。 作为民主党人的一种新策略,回到未来可能是正确的方法。