竺儡
2019-05-23 06:30:16

S en。 加利福尼亚州卡马拉哈里斯希望禁止私人医疗保险。 但如果她不能完全做到这一点,她很乐意接受最终将剥夺私人医疗保险的改革。

哈里斯在2020年寻求民主党总统候选人提名,他诚实地谈到了她对医疗保健系统的建议 - 这是她的同龄人很少做的 - 而且让她陷入困境。 1月28日,在爱荷华州得梅因市 ,她说我们应该“消除”私人医疗保险。

哈里斯立即面临强烈抵制并使她的语气变得柔和。 她的通讯主管 :你现在可能想要一个卷饼,但你“同时接受玉米饼”。 换句话说,她可能无法立即获得“全民医疗保险”,但她会接受一些接近它的东西,直到她可以。

应该赞扬哈里斯的诚实,并批评她的政策。 倡导“人人享有医疗保险”的其他民主党立法者对选民关于该制度固有的缺点并不清楚。

2017年 由I-Vt。参议员Bernie Sanders提议的所有计划的医疗保险, ,将制定一项覆盖所有美国人的国家健康计划。 它将扩大医疗保险范围,以包括更多的医疗服务,包括视力和牙科保险,并禁止提供相同服务的任何私人医疗保健计划。 医生将获得医疗保险费率, 他们用于治疗私人保险的患者低 。 这样的举动会限制医生的供应。

在上届大会期间, 和共同发起了“全民医保”立法。 在本届大会上,没有人提出过全民医保法案,但是当他们这样做时,很多民主党官员肯定会参与其中。 全美核心医疗保险的主席,D-Wash的Pramila Jayapal,预计本月将介绍她的众议院法案。 在2018年的选举中, 众议院候选人支持“人人享有医疗保险”。

有多少候选人和政客告诉选民他们支持取消目前的保险? 在哈里斯之前,几乎没有。

有充分理由 - 人们喜欢他们拥有的保险。 其中约有1.6亿人 在雇主赞助的保险范围内,超过人对他们目前的计划感到满意。 虽然在一些民意调查中支持“全民医保”似乎很高,但当人们意识到他们将失去现有的保险时,它就会消失。 最近凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)的一项民意调查显示,当他们被告知将取消私人医疗保险时,近十分之反对“全民医保”制度。

消除私人保险是“人人享有医疗保险”的支持者隐藏的许多丑陋现实之一。 哈里斯的诚实时刻应告知选民民主党计划的真实意图。

Sally C. Pipes( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是太平洋研究所的总裁,首席执行官和Thomas W. Smith卫生保健政策研究员。 她的最新着作是 “单一付款人医疗保健的虚假承诺” (Encounter 2018)。