闫复枚
2019-05-24 13:23:25

少数党领袖Chuck Schumer,DN.Y。,近几个月来一直批评特朗普总统和国会共和党人在最近几个月的反透明罪。 然而,当舒默上周有机会帮助通过一项两党透明度法案时,他拒绝了。

该法案是由R.Okla的Sens.James Lankford和D-Mo的Claire McCaskill赞助的 。 它需要联邦机构发布他们的计划清单。 该清单将详细说明程序的成本,运行它们需要多少员工,预期受益人是谁,以及他们的效率如何。

这是一项良好的政府法案,它将透明度与绩效指标结合起来,试图找出哪些方法运作良好,哪些方面没有效果。 该法案的两党支持者认为,纳税人有权知道他们的钱是如何花费的,这样他们就可以让他们的民选官员承担责任。

该法案在透明度运动中是一个毫无疑问,无争议的一步,它在没有一个成员投票反对它的情况下多次通过众议院。 从众议院进步人士到保守的众议院自由核心小组的每个人都支持立法。

尽管如此,Schumer仍然反对4月25日,因为他对报告要求存在“严重反对意见。”Schumer表示,关于计划,成本和绩效的报告是“可填补数量和数量的问题类型”。 他们没有好的答案。 他们没有明确的答案。 这项法律不会让人更容易辨别哪些项目正在运作,哪些项目没有。“

然后,当他补充说透露这些信息可能导致“削减程序”时,他得出了真正的问题。

想象一下:纳税人发现他们正在支付的计划不起作用,然后要求国会消除它们或减少资金。 惊恐的事件。

舒默的“异议”本身就是一种承认,即如果将其存在,成本和结果公之于众,将会有很强的理由来消除或巩固许多联邦计划。 透明度和绩效指标是联邦计划失败的存在威胁。

虽然舒默将保守的管理和预算局局长米克·穆尔瓦尼称为博主,但自奥巴马年以来,参议院民主党领导层一直反对这一措施。 前参议院多数党领袖里德(D-Nev。)在2013年反对这项立法,该法案在2016年再次被封锁 - 奥巴马本来就是执行该法案的所有人。

此外,正如参议员麦卡斯基尔所指出的那样,该法案中没有任何内容可以为政府提供任何削减资金的额外权力。 事实上,它明确指出它不会。 舒默的反对意见是防止透明度,无论谁占领白宫。

该法案还得到了政府问责办公室审计员Gene DoDaro的支持。 GAO的第八版复制报告于本周发布。 自2011年成立以来,年度GAO报告提出了727项建议,导致纳税人节省了1870亿美元。 但GAO没有足够的信息来充分利用其代理商的技能。 Dodora最近说“我们在进行重叠和复制工作时遇到的一个限制是缺乏成本信息,许多这些计划的预算信息。 一旦你拿到了清单,那真的是下一件需要付诸实施的东西。“

纳税人的知情权法案将为GAO和国会提供更有效和更有效的政府的信息和工具。 这样做会给纳税人和受益人带来巨大的好处。

该法案还得到奥巴马总统的OMB控制人David Mader的支持,他说纳税人知情权法案是更好地利用政府数据的下一步。 在解释其优点时,他 “我认为作为纳税人,作为行政部门,作为国会分支机构的一部分,所有这些利益相关者和我们所有人作为纳税人想知道的是我们的税收实际上是花在我们身上并实现我们的结果期望。”

每个人都是,除了参议员舒默。

可悲的是,改善纳税人资金透明度和业绩报告将不得不等待。 但纳税人至少发现了舒默的透明动机。 拥有更好政府的动力对那些只想要更大政府的人来说是一种威胁。

Bryan Berky是Restore Accountability的执行董事。