宫蒹
2019-05-26 06:20:02

C ongratulations,华盛顿邮报。

你赢得了当天最愚蠢的标题奖。

邮政的答案纸博客题为“她是一位亿万富翁,他说学校需要枪支来打熊。这就是你对Betsy DeVos所不了解的。”

这个故事的开头再次提醒你,特许学校的倡导者是一位亿万富翁,它将以下细节列为“你可能知道”关于她的事情,包括:

*她是亿万富翁[ 作者注:包括标题,这是故事中提到的第三次少于54个单词 ]。
*她支持特许学校和代金券。
*她说学校应该允许有枪支以防止“潜在的灰熊”。
*她从未去过公立学校。 她的孩子也没有。

好家伙。

该帖子稍后在其官方推特账号中发布了博客文章。


这是垃圾标题,原因如下:

DeVos作为下一任教育部长的确认引起了极大的争议,因为民主党立法者和教师工会反复争辩说她不够聪明或没有足够的资格担任该职位。

对于他们的第一个论点,她没有足够聪明地领导教育部,几位DeVos评论家抓住了一个讽刺性的叙述,声称她支持允许学校开枪的政策,因为教师需要抵挡熊。

如果这听起来太愚蠢而不相信,那是因为它不是她所说的。

我的 在DeVos参议院确认听证会之后于1月中旬首次出现时解决了这个愚蠢的故事。

在美国参议员克里斯墨菲(Chris Murphy)的询问下,她是否支持允许在学校开枪的联邦政策,她回答称她认为这个问题不应该留给华盛顿。 她认为州和地方最适合作出这些判断,她说联邦政策倾向于忽视个别学校的个人需求。

这就是DeVos所说的:“我认为最好留给州和地区决定。我会回顾参议员Enzi,以及他在[怀俄明州]谈论的学校。”

“我想在那里,学校里可能还有一把枪可以防止潜在的灰熊,”她补充道。

正如拉塞尔当时指出的那样,她所说的与说她认为所有学校都应该武装起来防止可能的熊袭击是不一样的。

“首先,DeVos没有说我们所有的学校,甚至我们学校都需要枪支。她说这不应该是联邦政府决定的地方,”拉塞尔写道。 “她在农村地区使用灰熊作为学校为什么选择持枪的一个例子。她并没有建议城市或郊区的学校应该有枪来保护他们免受灰熊袭击。”

“如果墨菲不会让她失望,也许她已经给出了一些合理的例子,说明为什么在郊区或城市学校可能需要枪支。无论哪种方式,她都明确表示她认为这是州和地方政府的决定。制作,“他补充道。

不幸的是,对于DeVos来说,一旦它需要飞行,叙述就非常难以纠正。 一个很好的例子:2月7日,像邮报这样的专业新闻发布室仍在推动特别平淡无奇的DeVos-to-bear-bear-attack-in-schools系列。

但情况可能会更糟。 该论文本可以发表一篇专栏文章,认为 。

美国参议院星期二以51-50的投票结果确认为下一任教育部长,副总统迈克·彭斯投下了打破平局的投票。