后洪斌
2019-05-26 07:11:13

特朗普政府决定让伊朗“ ”其挑衅性弹道导弹试验,并随后对与其导弹计划有联系的个人和实体 ,这是对前任政府无视伊朗交战行为的政策的积极突破。有让步。

该措施受到了国会山和世界各地的批评者的欢迎。

R-Tenn参议院外交关系委员会主席Bob Corker “美伊关系的新一天”,强调现在是时候采取“协调,多方面的努力来推翻一系列违法行为”伊朗的行为。“

众议院外交关系委员会评级成员艾略特·恩格尔(Eliot Engel) 并强调美国及其盟国需要处理伊朗在世界各地的不稳定行为。

流亡反对派伊朗国家抵抗委员会外交事务委员会主席穆罕默德·莫哈德森是对抗非法和恐怖主义独裁统治的“积极步骤”,并强调必须对涉及伊朗实体的伊朗实体实施全面制裁。镇压,恐怖主义和原教旨主义。

和解的支持者也对特朗普对伊朗更强硬的立场做出了反应。 然而,为了防止他们的利益瓦解,他们通过基于歪曲奥巴马经过尝试和失败的剧本事实的叙述得出危险的结论,从而推动他们的观点。

像这样与的团体组织表示,奥巴马政府与伊朗之间建立的沟通渠道为防止与该国发动战争的铺平了道路,并促进的的释放。 (IRGC)在2016年初,都是错误的假设。

前者是一项有缺陷的协议,只是通过使其核计划合法化并使其数十亿美元浪费在和其他地方的上而使伊朗政权成为一个更加敌对的国家,而后者是伊斯兰革命委员会抓住的机会羞辱美国

瑞典 - 伊朗外籍人士Trita Parsi将释放美国人质称为与伊朗公开对话的另一项成就,指的是奥巴马政府 ,这些促使毛拉们将劫持人质变为 。

另一个例子是前奥巴马顾问的 ,他声称在前任政府的领导下,“美国为遏制伊朗作出了重大努力”。

然而,在同一篇文章中,戈登承认核协议未能解决伊朗的弹道导弹计划。 他还含蓄地承认伊朗在伊拉克​​的什叶派代理人在奥巴马匆忙退出该国之后规模增长,这对该地区的美军构成了潜在的威胁。

这不完全是你所谓的遏制。

两位作家都认为,特朗普应该继续安抚伊朗,因为他认为对德黑兰的坚定立场会导致美国陷入军事对抗,或者像戈登所说的那样“令人尴尬的撤退”。

但美国并不需要与伊朗政权开战以控制它。 已经有一个有组织的伊朗抵抗运动, 伊朗 ,它非常有能力这样做,并且得到了 。

外交投降伊朗的支持者一直试图诋毁MEK,以便得出结论认为与伊朗修补围栏的唯一解决方案是在政权内寻求温和派,一个以及一个空洞的目标,只会帮助保持领先国家恐怖主义执政者。

如果过去有任何迹象,那些不尊重普遍民主价值观的安抚政权就是灾难的一种方式, 产生 。

在很大程度上要归功于奥巴马政府对伊朗的处理手段,中东已经成为混乱和极端主义的温床,只能通过政策的严重改变来解决这个问题。 这种变化应该是与伊朗人民一道为他们的困境而奋斗,争取自由和政权更迭,这是促进中东和全球和平的关键一步。

Amir Basiri( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是伊朗人权活动家。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的