贺兰坝
2019-05-26 08:28:01

W hy是华盛顿州对特朗普总统的行政命令提出如此强烈的挑战,暂时禁止七个受恐怖主义困扰的国家的非美国人入境? 当然,有几起针对总统的诉讼,各诉讼当事人之间有很多动机。 但华盛顿州是阻止秩序的诉讼,至少是暂时的。 看一下该州的案例表明,在关于宗教自由和宪法保护的高调言论背后,有很多利害关系。

从华盛顿州提交的简报以及其代表的陈述来看,该州在挑战特朗普方面的一些首要任务是:1)确保为微软和其他方面不间断地供应相对低工资的H-1B外籍工人国营企业; 2)确保高学费外国学生签证持有人的持续流动; 3)保持由这些和其他来源产生的税收收入流。

对于第一个因素,华盛顿州认为其居民遭受了特朗普的命令,或者可能在未来受到影响,因为该州一些最大的企业依赖H-1B签证,这些签证通常用于将外国工人带到美国公司工资低于美国同行。

“技术行业严重依赖H-1B签证计划,”华盛顿州的诉讼称。 “微软是一家总部位于华盛顿州雷蒙德市的公司,是该州高科技或H-1B签证持有人的最大雇主,通过该计划雇佣了近5,000名员工。其他华盛顿公司,包括亚马逊,Expedia和星巴克,雇用数千名H-1B签证持有人。“

“诉讼补充说,许多移民工人”来自穆斯林占多数的国家。

仅这一点就是该州争论的主要财务问题。 ,科技公司 - 其中许多人提出支持华盛顿州的法庭之友简报 - “希望扩大H-1B工作签证计划,因为他们希望雇用便宜的,不动的劳动力,即外国工人。” 最近在赫芬顿邮报。 如果只是以相对较小的方式,特朗普的命令可能会威胁到这一点。

在随后的文件中,华盛顿州的律师强调了国家因低工资H-1B签证持有人流动中断而遭受的经济损失。 “亚马逊,Expedia和微软依赖技术移民,[特朗普]订单削弱了他们招募的能力,”最近的一份文件称。 在2月3日的新闻发布会上,华盛顿州检察长鲍勃弗格森特别感谢亚马逊和Expedia对此案的帮助。

关于第二个因素,华盛顿州的诉讼指出了特朗普命令可能对州立大学的外国学生产生的影响。 该州最近的一份文件称,该命令“对华盛顿的公立大学造成了直接伤害,这些大学是国家机构”。

事实证明,国际学生是华盛顿州的主要收入来源。 “只有其他三个州 - 马萨诸塞州,纽约州和特拉华州 - 加上哥伦比亚特区的大学人口比例从海外增加,”2014年11月“ 。“华盛顿大学和社区学院欢迎国际学生,部分原因是他们的预算增加,因为他们支付的费用是州内学生支付的学费的三倍。“

,2010年至2015年,华盛顿州立大学的国际学生人数增加了74%。 该报还报道说,这些外国学生花费的金额翻了一番,到2015年达到8.25亿美元。任何可能限制资金流动的行为,如特朗普的国家安全行动,都可能威胁到这一收入来源。

这似乎是美国华盛顿州西区地方法院的詹姆斯罗伯特法官的意见,他在全国范围内停止了特朗普的命令。 在上周的一次法庭会议上,在司法部律师将可能的华盛顿州财政损失描述为“投机性”之后,罗巴特问道:“如果我有一名学生入读[州立大学],那么他现在在一个国家无法来美国,报名参加并支付学费,这不是直接的经济损失吗?“

关于第三个问题,税收收入,华盛顿州未能提出任何具体数字,涉及在特朗普命令下可能损失的资金。 其最初的诉讼指出,“2015年,来自中东的旅客在华盛顿花费了大约9600万美元。这笔开支在州税收中产生了600多万美元,在地方税收收入超过200万美元。” 当然,“中东”根本不是受特朗普命令影响的七个国家的同义词,因此无法确定这实际意味着什么。 但是,州官员表示,损失或至少是预期的损失是重要的。

华盛顿州副检察长诺亚珀塞尔在法庭上告诉法官罗伯特,“我们非常清楚地声称,税收损失已经减少了”。 实际上,该州认为,无论是税收还是游客的直接支出,都会损失金钱,这使华盛顿站在全国挑战特朗普的行政命令。 “没有理由为什么失去前来这里花钱的游客的收入不足以产生积分,”珀塞尔说。

关于华盛顿州诉讼的大部分公开讨论都集中在宪法权利和关于特朗普的命令是否是“穆斯林禁令”的争论上。 声称总统对伊斯兰教有某种敌意,州检察官特别质疑特朗普在制定命令时的动机。 但华盛顿州在追究此案时有自己的动机。 其中一个动机用美元衡量。