邬胁
2019-05-27 12:19:14

周三,联邦通信委员会计划发布他们的恢复互联网自由秩序的全文,该命令将于12月14日进行投票。对于任何支持市场的技术改革来说,这个问题的热点是惊人的危言耸听。

纽约时报“客观地”告诉我们谁是赢家和输家: “华盛顿邮报”向我们展示了一个反乌托邦技术未来的愿景: 而且大众机械公司进入了全面的尖端模式:

事实并非接近媒体的骚扰。 在竞争激烈的市场中,互联网服务提供商或ISP由看不见的手引导,以提供客户所需的优质服务,就像任何其他商品或服务一样。 恢复互联网自由秩序将使互联网服务供应商能够自由地为人类的未来进行创新。

与流行的看法相反,联邦通信委员会的行动不会使互联网回归到一些监管的黑暗时代。 相反,当前的网络中立规则, ,在2015年被联邦通信委员会采用 - 几乎不是互联网的狂野西部时代。

历史现实是,互联网服务提供商几十年来几乎毫无例外地尊重开放互联网,允许客户以合理的价格不受限制地访问整个万维网。

美国联邦通信委员会主席Ajit Pai在周二的华尔街日报雄辩地阐述了这一点:

我们已经证明市场有效:近二十年来,美国拥有一个免费开放的互联网,没有这些严厉的规则。 2015年之前没有市场失灵。在美国联邦通信委员会夺取政权之前,美国人并没有生活在数字反乌托邦中。 相反,数百万人享受着令人羡慕的在线经济。 他们经历了有史以来最强大的平台,无需创新和表达。 下个月,我希望联邦通信委员会将选择回归帮助网络世界改变实体政策的常识性政策。

网络中立的中心缺陷是其前提是所有交通应该得到平等对待。 像平等主义的所有理想主义愿望一样,一些交通比其他交通更加平等......它应该是这样的。 视频流服务和互联网协议语音(VoIP)技术比其他类型的流量占用更多带宽。

您是否曾在周日晚上播放Netflix时遇到问题? 如果是这样,你就是网络中立的受害者。 应允许ISP尝试适当的流量整形,以确保客户获得满足其流媒体需求的最佳服务。

事实上,少数被认为违反网络中立性的公司已经引入了一些创新服务。 去年,T-Mobile受到电子自由基金会等组织的 ,他们对移动服务计划进行了修改。 他们的罪行? 消除分层数据计划以提供无限数据......但需要注意的是,每月使用超过26千兆字节的用户将获得标准清晰度的流式视频,除非客户每月支付25美元的费用。

T-Mobile的计划非常具有创新性和实惠性,并且有一个非常合理的警告。 为什么政府应该阻碍我们的技术未来? 拥有一个真正自由开放的互联网,不受过多繁文缛节的影响,为了消费者和整个人类的利益,将会有更多的突破。

Pai和FCC应该为他们的行动而感到鼓掌:废除21世纪技术的过时监管框架。

Casey Given( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Young Voices的执行董事。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。