篁谙
2019-06-08 09:06:01

美国联邦上诉法院小组周三表示,英国石油公司必须恢复支付索赔,同时要求美国最高法院审查其与企业在2010年墨西哥湾漏油事件中达成的和解协议。

2-1的判决称,美国第五巡回上诉法院将不会停止付款,而英国石油公司则对法院早先的裁决提出上诉,根据和解协议,企业不必证明他们直接受到泄漏直接伤害以收钱。

英国石油公司要求最高法院对周三的裁决进行审查,并表示否则“无数奖金总额可能会达数亿美元,将无可挽回地分散给那些没有受到英国石油公司行为伤害的索赔人。”

高等法院可能会审理此案,因为它加深了联邦上诉法院之间的分歧,即法院是否可以批准一群人,他们说这是一个被同一行动所冤枉的人,即所谓的一类,“即使它包括巨大的未被被告行为伤害的成员人数。“ 六个上诉法院拒绝说; 律师写道,第五巡回法院是维持这类课程认证的两个巡回赛之一。

该公司表示,索赔管理人已批准“7600万美元给那些全部损失与泄漏无关的实体,例如失去法律许可证的律师和在泄漏发生前烧毁的仓库”。 根据上诉,他已经向远离海岸的人们和公司批准了另外5.46亿美元,这些人和公司的业务与泄漏无关。

第五巡回法院的四句判决不包括前一天下达的命令的详细原因,也不包括法官伊迪丝·布朗克莱门特的异议,后者在法庭3月3日的裁决中也不同意。 3月份,她写道,无论英国石油公司在和解协议中达成什么协议,法院都应该确保只向那些可以证明泄漏造成损失的人支付款项。

索赔基金是在2010年4月路易斯安那海岸的一场英国石油公司油井爆炸后,在海湾地区燃油近三个月之后成立的。

英国石油公司最初估计约78亿美元将涵盖所有索赔。 它后来表示,管理人员错误解释了和解,其方式可能会增加数十亿美元的虚假或虚假索赔。

毫无争议的是,一些墨西哥湾沿岸企业,包括旅游业和与渔业有关的利益,因海滩上的石油或泄漏后关闭捕捞水域而损失了金钱。

然而,英国石油公司辩称,索赔管理员错误地将解决方案解释为企业必须仅在泄漏期间和之后显示损失而不证明直接联系。 石油巨头和克莱门特强烈反对的异议中引用的例子包括一家燃烧到地面的无线电话公司以及在泄漏事件发生前关闭的房车公园。

英国石油公司称,它已经向人民,企业和政府机构支付了超过120亿美元的索赔。 计划于1月在新奥尔良进行的一项审判是诉讼的一部分,该诉讼将决定石油巨头在联邦“清洁水法案”处罚中的欠款。