莘抟
2019-06-11 10:12:11

W ASHINGTON(美联社) - 最高法院将决定警方是否有可能导致交通停止,如果事实证明警官错误地认为司机违反了法律。

周一,法官们表示,他们将听到北卡罗来纳州一名男子的上诉,该男子声称他的第四修正案权利受到了侵犯,因为警方因烧毁刹车灯而将他拉过来。 警察最终在车内发现了可卡因,司机和他的乘客被判贩毒。

一个州上诉法院裁定停止是不允许的,因为州法律只要求汽车有一个功能刹车灯。 但是一个分裂的北卡罗来纳州最高法院撤销了,如果该官员关于法律的错误足够合理,可以进行例行的交通停止,那么就会被允许停止。

该问题已经分裂了各州和联邦上诉法院。 为了使交通停止,第四修正案通常要求警方合理怀疑交通法已被违反。 但是,有些法院认为,只要警察有合理的理由相信违反交通规则,即使后来发现没有实际的违法行为,也可以在宪法上允许停止。

其他法院认为,无论错误多么合理或可理解,它都无法证明交通阻塞的合理性。 这些法院裁定,任何基于法律错误的停止获得的证据在法庭上都是不可受理的。

最高法院将在10月开始的新任期内听取Heien诉北卡罗来纳州案(13-604)的论点。