却黻腚
2019-05-24 06:07:23

据一位知名媒体分析人士称,尽管在2016年总统大选期间对唐纳德特朗普“非常错误”,但媒体对其对总统的批评,特别是那些在攻击中越界的网络主播的人数增加了一倍。

“鉴于媒体在竞选期间对唐纳德特朗普来说是如此严重错误......我认为我们会看到一些路线修正,”Howard Kurtz说。 “从过渡开始到总统就职后,几乎没有传统的蜜月。负面的基调一直保持着,”他补充道。

福克斯新闻和前华盛顿邮报媒体评论家指责网络主播,特别是哥伦比亚广播公司的斯科特佩利。 采访 “ 他说:

“你知道,网络晚报的主播有一个特殊的地方,人们仍然希望他们成为新闻的公平仲裁者。而斯科特佩利在哥伦比亚广播公司使用的语言,当他出来并基本上称特朗普总统是骗子,可能会赢得主流媒体中一些人的掌声,但它似乎跨越了一条非常明确的界限。“

Attkisson的节目出现在辛克莱站和网上的周日早晨,也听到媒体批评前CNN主播弗兰克塞斯诺,现任乔治华盛顿大学媒体和公共事务学院院长。

Sesno告诉该节目,在媒体报道中,偏见的数量从未如此之高。

“政治过滤器从来没有像现在这样厚重和模糊,”他说。 “我们的报道中有更多的政治。我们在媒体上有更多的意识形态。这是媒体必须站出来的地方,你知道,华盛顿邮报(新的座右铭)'民主在黑暗中死去',那就是,你知道这听起来像是“蝙蝠侠”电影的续集,但它也是地面上的召唤和旗帜,“他补充道。

Kurtz指出,记者可以随意抨击特朗普,尤其是Twitter,这是总统最喜欢与支持者沟通的形式。

“他们在推特上嗤之以鼻,他们正在电视上播放,他们正在抛弃他们的意见,这些界限变得模糊。特朗普总统已经被抹杀,因为在很多方面被认为可以接受对这位总统的负面评价。媒体评论家说:“这些事情令人嗤之以鼻。”

但Kurtz和Sesno都表示特朗普及其袭击事件引发了主流媒体的挑衅。

“当他使用像主流媒体这样的短语'假新闻,美国人民的敌人'时,我觉得这有点过头了,”库尔茨说。

“这是一场不同的球赛,”塞斯诺说,“我们总是有一个激进的媒体,我们总是有一个政治新闻,我们总是有一个讽刺的白宫新闻。但这是不同的。我认为这是不同的,因为唐纳德特朗普已经挑出了媒体和他们的待遇。他在媒体上宣战。“

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。