闫复枚
2019-05-24 08:19:13

随着特朗普政府宣布其税制改革计划,白宫和众议院共和党领导层对解决临时减税政策的可取性进行了不同的评估,而不是全面修订税法,共和党人预计团结一致。

特朗普政府官员表示,临时减税是可以接受的结果,而众议院共和党领导层则表示反对意见。

“我们的目标是让它成为永久性的,但是,你知道,这里有很多杠杆,”财政部长史蒂芬姆努钦周三上午表示。 “而且,你知道,如果我们拥有它们10年,那总比没有好,但我们希望它具有永久性。”

虽然共和党人的观点不同,有些人说他们愿意接受特朗普签署的立法只提供临时减税的情况,但众议院最负责税收的立法者却反对这一想法。

“在这个关键时刻退一步并且不承认我们现在不承认我们现在所进行的税制改革势头的拐点是错误的,并且说,我们应该把这一切都给予我们试图制造的一切伊利诺伊州的众议员彼得罗斯卡姆在周三由BakerHostetler律师事务所主持的一次会议上说。 罗斯卡姆是众议院筹款委员会税务小组委员会主席。

他表示,临时减税将是“表现不佳”。

临时减税的吸引力在于它可以通过称为和解的预算过程在参议院中以简单多数票完成。 然而,这一程序意味着税收改革将是暂时的。

乔治•W•布什总统通过和解实施了减税措施,最终导致了2012年底的“财政悬崖”,总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)成功地结束了适用于高收入者的削减部分。

共和党人从布什减税的经验中吸取了不同的教训。

德克萨斯州众议院筹款委员会主席凯文•布拉迪(Kevin Brady)认为,临时减税并不像长期改革那样有利于增长。 他们认为,永久性地降低税率和简化税法,可以让投资者和管理人员按照更长的时间表进行规划。

“如果它是永久性的,那就是良好的税制改革,那就是你获得最大成长的地方,”布拉迪周三在接受MSNBC采访时表示。

特别是营业税,临时减税不起作用,众议院议长保罗瑞安坚持。 布什减税适用于个人。

众议院共和党众议员史蒂夫斯卡利斯在被问及华盛顿审查员周三临时减税时对布什的减税表示赞赏,尽管他说他的偏好是永久性的。

“他们真的很好,他们降低了费率,”斯卡利斯谈到布什减税,“但是有这个悬崖。任何时候你有一个政府创造的悬崖,它给你的确定性比你有永久性。

“无论如何,如果你减税,你将在经济和创造就业方面获得强劲的积极反弹,”斯卡利斯补充说,“但如果你能永久地做到这一点,那就更好了。”